Критерии оценки проекта	Оценка (4 балльная шкала)
Значимость, актуальность и реалистичность проекта
1	значимость, актуальность и реалистичность конкретных целей и задач, на решение которых направлен проект	Проект имеет высокую значимость для реализации молодежной политики в РК, четко обозначена актуальность его проведения, поставлены реалистичные цели и задачи - 4 балла; Цели и задачи реалистичны, проект актуален, но соответствие приоритетными направлениями молодежной политики РК не обосновано - 3 балла; Цели и задачи реалистичны и достижимы, но актуальность проведения не высока - 2 балла; Проект актуален, но задачи не реалистичны - 1 балл; Проект не актуален и не реалистичен - 0 баллов
2	взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта	Проект выстроен логично, последовательность мероприятий позволяет достичь запланированных результатов, четко прослеживается взаимосвязь всех мероприятий проекта - 4 балла; Последовательность мероприятий логична - 3 балла; Последовательность выстроена логично, однако часть мероприятий целесообразно исключить - 2 балла; Взаимосвязь мероприятий ясна не полностью - 1 балл; Мероприятия не позволяют достичь запланированных результатов - 0 баллов
3	наличие мероприятий, направленных на повышение профессиональной и социальной компетентности руководителей и членов социально ориентированных некоммерческих организаций	В рамках проекта предусмотрены мероприятия, направленные на повышение профессиональной и социальной компетентности руководителей и членов некоммерческих организаций - 4 балла; Предусмотрены мероприятия, косвенно направленные на повышение профессиональной и социальной компетентности - 2 балла; Мероприятий, направленных на повышение профессиональной и социальной компетентности не предусмотрено - 0 баллов
Экономическая эффективность
4	соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов	Запрашиваемые средства оптимальны для достижения заявленных результатов - 4 балла; Объем запрашиваемых средств не полностью соответствует уровню, необходимому для достижения заявленных результатов - 2 балла; Объем запрашиваемых средств не соответствует заявленным результатам - 0 балл
5	реалистичность и обоснованность расходов на реализацию проекта	Расходы по статьям "приобретение оборудования, товаров, оказание услуг" реалистичны и полностью обоснованы, приложены коммерческие предложения, рассчитано количество часов работы специалистов - 4 балла; Расходы обоснованы, не превышают стоимости аналогичных услуг, но коммерческие предложения не приложены - 3 балла; Расходы на приобретение товаров, оказание услуг несколько выше аналогичных - 2 балла; Расходы на приобретение товаров, оказание услуг значительно выше аналогичных - 1 балл Расходы не целесообразны, не обоснованы, не реалистичны - 0 баллов
6	объем софинансирования на реализацию проекта (денежные средства)	25% и более - 4 балла, 20% и более - 3 балла, 15% и более - 2 балла, 10% и более - 1 балл.
Социальная эффективность
7	наличие объективных показателей результативности реализации проекта и их соответствие задачам проекта	В проекте четко обозначены показатели результативности - 4 балла; Показатели результативности в целом соответствуют задачам проекта - 3 балла; Показатели результативности проекта обозначены, но они не соответствуют задачам проекта - 2 балла; Показатели проекта отсутствуют - 0 баллов
8	степень влияния мероприятий проекта на улучшение состояния целевой группы	Мероприятия проекта однозначно окажут положительное влияние на состояние целевой группы - 4 балла, Мероприятия проекта с большой долей вероятности окажут положительное влияние на состояние целевой группы - 3 балла; Мероприятия проекта с меньшей долей вероятности окажут положительное влияние на состояние целевой группы - 2 балла; Мероприятия никаким образом не повлияют на состояние целевой группы - 1 балл; Мероприятия отрицательно повлияют на состояние целевой группы - 0 баллов
9	Степень вовлеченности молодежи в организацию проекта	Молодежь играет ключевую роль на всех стадиях реализации проекта - 4 балла; Молодежь участвует в реализации проекта, при этом роль молодежи не значительна - 2 балла; Молодежь является только получателем услуг - 0 баллов
10	число муниципальных районов и городских округов, на территории которых реализуется проект социально ориентированной некоммерческой организацией	4 МО и более - 4 балла, 3 МО - 3 балла, 2 МО - 2 балла, 1 МО - 1 балл
11	медиаплан проекта (информационное сопровождение: наличие публикаций в печатных и электронных СМИ)	Организовано широкое информационное сопровождение, электронные, печатные СМИ, телевидение - 4 балла; Информационное сопровождение ведется в электронных и печатных СМИ - 3 балла; Информационное сопровождение ведется только на интернет ресурсах - 2 балла; Информационное сопровождение ведется только на собственном источнике информации - 1 балл; Не организовано информационное сопровождение проекта - 0 баллов.
12	Устойчивость результатов проекта	Деятельность будет продолжена после окончания проекта - 4 балла; Деятельность будет частично продолжена - будет вестись не на всей территории проекта или сохранятся только отдельные элементы - 2 балла; Проект не будет продолжен после его реализации - 0 баллов.
Профессиональная компетенция
13	наличие информации о деятельности участника конкурса в сети "Интернет", средствах массовой информации	Деятельность НКО регулярно освещается в печатных и электронных СМИ - 4 балла; Деятельность НКО освещается в электронных СМИ - 3 балла; Деятельность НКО освещается только на собственном источнике информации - 2 балла Информации о деятельности НКО нет по причине недавнего существования организации - 1 балла Информации о деятельности НКО нет - 0 балл
14	наличие опыта осуществления деятельности, предполагаемой по проекту	НКО обладает большим опытом деятельности сфере реализации молодежных проектов - 4 балла; У НКО имеется разовый или незначительный опыт реализации молодежных проектов - 2 балла; НКО не имеет опыта реализации молодежных проектов - 0 баллов
15	соответствие квалификации и опыта исполнителей проекта запланированной деятельности	Оценивается согласно приложенным резюме: Квалификация и опыт исполнителей проекта соответствует запланированной деятельности - 4 балла; Квалификация и опыт исполнителей проекта частично соответствует запланированной деятельности - 2 балла, Квалификация и опыт исполнителей проекта не соответствует запланированной деятельности - 0 баллов
16	наличие необходимой для реализации проекта ресурсной базы	Для реализации проекта НКО обладает необходимой ресурсной базой и привлекает значительные неденежные ресурсы для выполнения проекта - 4 балла; НКО обладает незначительной ресурсной базой и привлекает незначительные неденежные ресурсы для выполнения проекта - 2 балла; НКО не вкладывает в реализацию проекта собственных ресурсов, кроме заявленного софинансирования - 0 баллов
17	наличие опыта использования целевых поступлений	Реализовано 3 и более проектов за счет средств грантодающих организаций (международного, федерального, регионального, муниципального уровня) - 4 балла; Реализовано не менее 2 проектов - 3 балла, Реализован 1 проект - 2 балла. Имеется опыт реализации отдельных мероприятий для молодежи за счет внебюджетных средств или за счет средств местных бюджетов - 1 балл, Отсутствие опыта финансового администрирования проектов - 0 баллов.
18	наличие партнерских отношений с органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями	НКО имеет большой опыт партнерского взаимодействия с ОИВ, ОМСУ, НКО и коммерческими организациями- 4 балла; НКО имеет разовый или незначительный опыт партнерского взаимодействия с ОИВ, ОМСУ, НКО и коммерческими организациями - 3 балла, У НКО Налажены партнерские взаимоотношения с НКО, коммерческими организациями, но нет опыта взаимодействия с органами власти - 2 балла; У НКО нет партнерских отношений с указанными организациями по причине недавнего существования - 1 балл; У НКО нет партнерских отношений с указанными организациями - 0 баллов.