3.1. Цель правового регулирования	3.2. Срок достижения цели правового регулирования	3.3. Периодичность мониторинга достижения цели правового регулирования
(Цель 1)
(Цель N)
3.4. Действующие нормативные правовые акты, поручения, другие решения, из положений которых вытекает необходимость правового регулирования в данной сфере и которые определяют необходимость постановки указанных целей _______________________________________ <1>.
3.5. Цель правового регулирования	3.6. Индикатор достижения цели правового регулирования	3.7. Единица измерения индикатора	3.8. Целевое значение индикатора по годам
(Цель 1)	(Индикатор 1.1)
	(Индикатор 1.N)
(Цель N)	(Индикатор N.1)
	(Индикатор N.N)
3.9. Методы расчета индикаторов достижения целей регулирования нормативного правового акта, источники информации для расчетов ________.
4. Качественная характеристика и оценка численности адресатов регулирования нормативного правового акта (их групп).
4.1. Группа адресатов регулирования нормативного правового акта (краткое описание их качественных характеристик)	4.2. Количество участников группы	4.3. Источник данных
(Группа 1)
(Группа N)
5. Оценка дополнительных расходов (доходов) бюджета Самарской области (местных бюджетов), связанных с применением регулирования нормативного правового акта.
5.1. Наименование функции (полномочия, обязанности или права)	5.2. Вид расхода (поступления) бюджета Самарской области (местных бюджетов) <2>	5.3. Количественная оценка расходов и поступлений, млн. рублей
Функция (полномочие, обязанность или право) 1.1	Единовременные расходы (от 1 до N) в ______ г.:
	Периодические расходы (от 1 до N) за период ______ гг.:
	Доходы (от 1 до N) за период _____ гг.:
Функция (полномочие, обязанность или право) 1.N	Единовременные расходы (от 1 до N) в ______ г.:
	Периодические расходы (от 1 до N) за период _______ гг.:
	Доходы (от 1 до N) за период _____ гг.:
Итого единовременные расходы за период _____ гг.
Итого периодические расходы за период _____ гг.
Итого доходы за период _____ гг.
5.4. Другие сведения о дополнительных расходах (доходах) бюджета Самарской области (местных бюджетов), возникающих в связи с применением правового регулирования ____________________________________________.
5.5. Источники данных	.
6. Обязанности (ограничения) адресатов регулирования нормативного правового акта и связанные с ними дополнительные расходы (доходы).
6.1. Группа адресатов регулирования нормативного правового акта (в соответствии с пунктом 4.1 настоящего отчета)	6.2. Обязанность и ограничение, введенные регулированием нормативного правового акта (с указанием соответствующих положений нормативного правового акта)	6.3. Описание расходов и доходов, связанных с введением регулирования нормативного правового акта	6.4. Количественная оценка расходов и доходов, млн. рублей
Группа 1
Группа N
6.5. Издержки и выгоды адресатов регулирования нормативного правового акта, не поддающиеся количественной оценке ________________.
6.6. Источники данных	.
7. Оценка рисков неблагоприятных последствий применения регулирования нормативного правового акта.
7.1. Вид риска	7.2. Оценка неблагоприятных последствий (включая оценку вероятности наступления новых неблагоприятных последствий)	7.3. Метод контроля риска	7.4. Степень контроля риска (полный/частичный/отсутствует)
Риск 1
Риск N
7.5. Источники данных	.
8. Сравнение возможных вариантов решения проблемы.
Критерий оценки	Вариант 1, предусмотренный нормативным правовым актом	Вариант 2	Вариант 3
8.1. Содержание варианта решения проблемы	-
8.2. Качественная характеристика и оценка динамики численности адресатов правового регулирования в среднесрочном периоде      (1 - 3 года)
8.3. Оценка расходов (доходов) адресатов правового регулирования, связанных с введением данного правового регулирования
8.4. Оценка расходов (доходов) бюджета Самарской области, связанных с введением данного правового регулирования
8.5. Оценка возможности достижения заявленных целей правового регулирования (раздел 3 настоящего отчета) посредством применения рассматриваемых вариантов правового регулирования
8.6. Оценка рисков неблагоприятных последствий
8.7. Обоснование выбора предпочтительного варианта решения выявленной проблемы ____________________________________________.
8.8. Детальное описание предлагаемого варианта решения проблемы ______________________________________________________.
9. Предложения заинтересованных лиц, поступившие в ходе публичных консультаций, проводившихся в рамках экспертизы нормативного правового акта.
Номер предложения (не обязательно в порядке очередности поступления предложений)	Суть предложения	Результат рассмотрения предложения, учтено/не учтено (если не учтено, указывается обоснование неучета предложения; если предложение учтено, может быть отражен комментарий органа, проводящего экспертизу)
1
N