___________________ подпись члена конкурсной комиссии __________________________ расшифровка подписи члена конкурсной комиссии "___" _________ 20__ дата оценки
ОЦЕНОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ ЗАЯВКИ
     Наименование проекта _____________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
N п/п Наименование критерия оценки заявок Возможная оценка по результатам рассмотрения заявки Коэффициент значимости критерия оценки заявок Фактическая оценка
1 2 3 4 5 = 3 x 4
1. Наличие количественных и качественных показателей результативности реализации проекта
1.1. имеются 1 0,5
1.2. не имеются 0
2. Соответствие показателей результативности реализации проекта задачам проекта
2.1. соответствуют 1 1,0
2.2. не соответствуют 0
3. Число муниципальных районов и городских округов в Республике Карелия, на территории которых реализуется проект
3.1. 1-2 муниципальных района и городских округа в Республике Карелия, на территории которых реализуется проект 1 1,0
3.2. 3-4 муниципальных района и городских округа в Республике Карелия, на территории которых реализуется проект 2
3.3. 5-6 муниципальных районов и городских округов в Республике Карелия, на территории которых реализуется проект 3
3.4. 7 и более муниципальных районов и городских округов в Республике Карелия, на территории которых реализуется проект 4
4. Наличие опыта участника конкурсного отбора в реализации проектов по соответствующему виду деятельности за последний год, предшествующий дате объявления конкурсного отбора
4.1. имеется 1 1,0
4.2. не имеется 0
5. Наличие партнеров, привлекаемых к реализации проекта
5.1. 1-10 (включительно) партнеров 1 1,0
5.2. 11 партнеров и более 2
5.3. отсутствие партнеров 0
6. Количество информационных ресурсов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используемых для информационного сопровождения мероприятий проекта
6.1. 1-2 (включительно) информационных ресурса 1 0,5
6.2. 3 и более информационных ресурсов 2
6.3. отсутствие информационных ресурсов 0
7. Наличие ресурса в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащего сведения о получателе субсидии и его деятельности
7.1. имеется 1 0,5
7.2. не имеется 0
8. Экономическая обоснованность и соответствие расходов на реализацию проекта нормам, устанавливаемым главным распорядителем бюджетных средств
8.1. соответствуют 1 1,0
8.2. не соответствуют 0
9. Объем софинансирования проекта получателем субсидии
9.1. 5-15% (включительно) 1 0,5
9.2. 16-30% (включительно) 2
9.3. более 30% 3
10. Наличие информации о распространении опыта и возможных перспективах развития проекта
10.1. имеется 1 0,5
10.2. не имеется 0
Общий результат в баллах