Представитель в Республике Карелия
Свободный доступ к продуктам
Свободный доступ

     Арбитражный окружной суд оставил в силе судебные акты, частично удовлетворившие требование надзорного органа о возмещении вреда, причиненного почвам в результате разлива нефтепродуктов. Ключевым вопросом спора стал правильный порядок расчета таксы с использованием индексов-дефляторов.

      

     Как следует из материалов дела, Обществом в адрес Росприроднадзора направлено оперативное сообщение, из которого следует, что на нефтесборном трубопроводе, принадлежащем Обществу, произошел разлив водонефтяной эмульсии.

      

     На основании указанных данных Росприроднадзором проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлен факт загрязнения земельного участка нефтепродуктами на площади 0,0198 га.

      

     По результатам анализа проб почвы в пробах, отобранных на загрязненном участке, выявлено превышение содержания нефтепродуктов в 16,5 раз по сравнению с пробами почвы, отобранными на условно-незагрязненном участке.

      

     Общество привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      

     Претензией Обществу предложено возместить причиненный в результате совершенного правонарушения ущерб в размере 1442083,50 руб.

      

     Поскольку Обществом в добровольном порядке вред возмещен не был, Росприроднадзор обратился в арбитражный суд с иском.

      

     Позиции сторон:

 

     Росприроднадзор настаивал на взыскании полной суммы ущерба с применением актуальных (на момент расчета) значений индексов-дефляторов, взятых из среднесрочных прогнозов Минэкономразвития.

      

     Общество не оспаривало факт причинения вреда, но считало правильным расчет, произведенный судами первой и апелляционной инстанций.

      

     Ход рассмотрения дела и выводы судов

      

     Суд первой инстанции и Восьмой арбитражный апелляционный суд частично удовлетворили иск, снизив сумму взыскания до 1129921,65 руб. Суды установили, что Росприроднадзор допустил ошибку в расчете, использовав не те значения индексов-дефляторов.

      

     Кассационный суд поддержал выводы нижестоящих инстанций, отметив, что:

      

     согласно действующему законодательству и разъяснениям Верховного Суда РФ, для расчета таксы необходимо применять индексы-дефляторы, разработанные в рамках долгосрочного прогноза социально-экономического развития (на период до 2036 года), а не среднесрочного;

      

     поскольку вред причинен в 2022 году, в расчет не должны включаться прогнозные значения индекса-дефлятора на 2022 и 2023 годы. Расчет должен производиться по накопленным значениям до года причинения вреда.

      

     Таким образом, суды правомерно произвели перерасчет, использовав коэффициенты из долгосрочного прогноза за 2017-2021 годы.

 

     Суд постановил: решение областного Арбитражного суда и постановление от Восьмого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2025 № А75-24793/2024.

     

     Больше судебных решений вы найдете в разделе "Практика разрешения споров в области экологии".

 


 



 

Яндекс.Метрика     Астрономическая обсерватория ПетрГУ     Институт экономики и права    
  
   © 2026 Кодекс ИТ